Что не так? Автор: Денис Пикляев
Проблематика вопроса реакционного неприятия всего нового, что привносится в современный мир железного спорта, до сих пор необоснованно, но достаточно остро ставится аудиторией перед организаторами и функционерами тех или иных федераций. Казалось бы, та закостенелость и номенклатурность, от коей в своё время, как чёрт от ладана, бежали и продолжают, к слову, бежать противники ФПР, не могла просочиться в ряды «альтернативщиков», однако, однако…
На фотографии: Денис Пикляев
Самые ярые представители негативизма, апеллируя общим инструментарием набивших оскомину слов, призывают изменить, как им кажется, ситуацию в лучшую сторону, убрав дополнительные дисциплины, пропагандируя только его величество пауэрлифтинг. В крайнем случае – оставив жим, возможно еще становую тягу, но чтобы такие дивизионы как: народный жим («потому что не пауэрлифтинг!»), жим в софт-экипировке («экзо скелеты!»), в принципе все дивизионы в экипировке («ибо это не ты поднимаешь, а экипа – зло и набивание мошны производителя!») и прочие – чтобы просто не появлялись в программе соревнований. Под желательным запретом не довольствующих оказались даже иные направления железного спорта – армлифтинг и стритлифтинг – как «порочащие саму идею пауэрлифтинга».
Не вдаваясь в подробности общей составляющей самоокупаемости федераций независимого пауэрлифтинга, где даже 1-2 турнира, проведённых «в минус», могут запросто привести к закрытию филиала, а то и целого региона (примеров – множество), в отдельных случаях – временному (перманентному?) приостановлению деятельности организации (пример – соревнования АСМ «Витязь» в Московском регионе), можно констатировать, что 2020 год ударил с оттяжкой не только по рядовым спортсменам, неминуемо пострадали и федерации. Вынужденная стагнация, продолжительная отмена соревнований по всему миру из-за ситуации с Ковид-19 (пример: почти полугодовой перерыв, касаемо столичного региона, в некоторых частях страны ограничения не сняты до сих пор), крайне негативно сказались на всей индустрии спорта в целом.
Учитывая тот факт, что проведение соревнований по пауэрлифтингу (т.е. троеборью, тем более на одном помосте) даже по самым радужным подсчётам не могут вывести устроителя мероприятия «в ноль», можно проследить определённую изначальную тенденцию проведения стартов вкупе с жимом, тягой и т.д. И если на заре своего появления в начале 2000-х альтернативные федерации еще могли «держать марку», аккуратно вводя новые дисциплины, нормативы, проводя политику допусков на крупные старты путём отбора на менее амбициозных стартах и минимального заявленного веса, то уже в сегодняшнее время, когда общая организация крупных турниров основных организаций пауэрлифтинга страны на небывало высоком уровне, а наградная атрибутика – является истинными художественными шедеврами, такие ограничения попросту невозможны.
Количество федераций и проводимых турниров в настоящее время перевалило за свою критическую массу, каждый год аудитории представляются всё новые и новые дисциплины, конкуренция в дивизионах минимальна, а сами понятия «Чемпионы мира, Европы, России», вкупе с званиями «Элита России по…. Заслуженный Мастер спорта такой-то федерации… Мастер спорта в дивизионе с допинг-контролем в отдельной дисциплине» — у представителей официально признанной Министерством спорта Федерации пауэрлифтинга России ничего кроме слабой улыбки не вызывает.
Активно, как ни странно, развивающейся неблагоприятной ситуации «помогают» развитие социальных сетей, количество коих также превышает всякие мыслимые пределы, и наличие спортсменов-однодневок, которые получив иное звание или чемпионство, вовсю козыряют своими достижениями и откровенно дискредитируют спорт в общей своей массе, как в обычной личной жизни (пример: работа фитнес-тренерами без базовых знаний), так и в этих самых социальных сетях, где опускаясь до откровенного троллинга и негатива, предстают во всей красе бесстыже протухшими продуктами не самой «жирной» для пауэрлифтинга эпохи.
«Холодная война» между федерациями альтернативного спорта, а также «открытые боевые действия» со стороны ФПР, также не способствуют нормализации обстановки, всё глубже втягивая и без того «понадкусанный» независимый пауэрлифтинг в крайне неоднозначную глубокую яму. Принимая во внимание непрекращающуюся ситуацию с Ковид-19, общие не позитивные тенденции развития экономической ситуации в России в условиях конфронтации с Западом, можно с уверенностью констатировать, что всех представителей альтернативных организаций, от спортсменов и тренеров до организаторов и руководства, ждёт не самое безоблачное время.
Но времена то меняются, а люди – нет. Лозунг «пожирнее и погуще», игра на публику, общие выкрики из толпы, популизм в массе для неокрепших умов, желание везде и всюду получить всё нахаляву – уже настолько прочно вошли в сегодняшний обиход, что воспринимаются как, вроде, сами собой разумеющиеся тенденции. Открыв «ящик Пандоры» в лице независимого пауэрлифтинга, мы получили дракона, который сам себя начал обгладывать, начиная с хвоста.
И если мы хотим захлопнуть эту «шкатулку проклятий», если мы хотим остановить мракобесие и вдохнуть полной грудью тот свежий порыв ветра, которому мы так радовались чуть менее 20-ти лет назад, нужно начать изменения.
И первое здесь – попытаться изменить себя, полюбить спорт в себе, а не себя в спорте.
Перестать негативно воспринимать своих коллег по «железному цеху», будь то народный жимовик или спортсмен-экипировщик, представитель стритлифтинга или армлифтинга, сторонник дивизиона с допинг-контролем или человек, метящий в ПРО дивизион.
Перестать воспринимать организаторов, как неодушевлённые банкоматы, которые пытаются обобрать бедных спортсменов до нитки, а понять, что это тоже люди, для которых устроение мероприятий – любимая, но всё же работа, у них есть семьи, и они не могут не получать за свои, иной раз, титанические усилия деньги.
Понять, что в это тяжелейшее для всех время нет иной возможности у независимого спорта, кроме как консолидация участников процесса и разумный диалог, иначе усилия были напрасны, а «плач у разбитого корыта» одинаково ожидает всех.
Наконец понять, что возможность выбора – и среди номинаций, и среди федераций – не самый плохой вариант. А какие дисциплины по-настоящему стоят того, чтобы существовать – может решить только время.
И мы – не судьи и не присяжные. Мы – просто люди, и каждый из нас ошибается. Так давайте оставим право на ошибку не только для себя любимых, но и для других. В конечном счёте, именно это и называется цивилизованным подходом, мы ведь с вами цивилизованные люди?
С уважением, Пикляев Денис.